Re: [apache-talk] DSO

["Khimenko Victor" <khim@xxxxxxxxxxxx>]

In <14053.4255.974625.37689@xxxxxxxxxxxx> Artem Chuprina (ran@xxxxxxxxx) wrote:
>>>>>> On Tue, 9 Mar 1999 15:07:53 +0300 (MSK), Зуев Денис Александрович <denis@xxxxxxx> said:

 d>> Привет многоуважаемому All-y!
 d>> Прошу прощения за глупый вопрос (тем более он тут как-то пролетал), но не
 d>> подскажет ли многоуважаемое обсчество, чего мне лучше вкомпилировать, а
 d>> чего лучше динамически подгружать?

AC> Если делаешь именно боевой сервер, а не бинарный дистрибутив, то все,
AC> что включаешь, вкомпилировать.  И не включать ненужного.  В конце
AC> концов, нетрудно сохранить параметры configure  в файлик, и если что-то
AC> новое потребуется, пересобрать httpd.

На самом деле все не так просто. На некоторых процессорах (Sparc?) это так ибо
DSO-модули медленнее работают. В случае IA32 разницы нет и все сводится к
замедлению старта Apache'е. Но при этом DSO модули удобнее upgrade'ить при
выходе новых версий ! Особенно это касается модулей, новые версии которых
выходят оочень часто. У меня на всех серверах (даже и боевых) httpd -l выдает
ровно два модуля: http_core и mod_so (которые нельзя оформить как DSO :-))

P.S. Особенно часто выходят версии RA (mod_charset :-), что и побудило меня
их собирать не просто в виде отдельного DSO-модуля, а в виде отдельного .RPM'а :-)



=============================================================================
=               Apache-Talk@xxxxxxxxxxxxx mailing list                      =
Mail "unsubscribe apache-talk" to majordomo@xxxxxxxxxxxxx if you want to quit.
=       Archive avaliable at http://www.lexa.ru/apache-talk                 =