Re: [apache-talk] meta charset problems - ???????

["Alexander Voropay" <a.voropay@xxxxxxxxxxxx>]

>AV> P.S. И вопрос вслед. Если мы пользуемся In-Band способами, то почему
>AV> DTD внутри документа ставить можно, а Charset - нельзя ?
>
>Например потому, что для того, чтобы в документе обнаружить DTD его знать
>не нужно,

Это почему же не нужно ??? Если ты не знаешь encoding файла,
то как ты прочитаешь из него хоть что-нибудь ? ;-))

> а вот для того, чтобы обнаружить tag, задающий charset нужно УЖЕ
>знать charset документа (в общем случае). Если же мы его уже знаем, то
>нафига такая информация нам еще раз ?


Ты хоть раз заглядывал внутрь письма в MIME ? (MIME -- типичный In-Band)
Там идет вполне нормальное описание :
Content-Type: text/plain; charset=koi8-r
Content-Transfer-Encoding: 8bit

Причем заметь, идет ни в каком не в EBCDIC, а во вполне нормальном
ASCII (ISO-646). А у ASCII особый статус - это так называемый Portable
Charset, который ОБЯЗАНА понимать любая информационная система
если она претендует на соответствие OSI/ISO. И все протоколы и
описания полей (и Out-Band : HTTP, ESMTP, POP, NNTP и
In-Band : MIME, RTF) всегда идут в ASCII.

А что касается Content-, то насколько я помню, Encoding binary потока --
это уже уровень приложения модели OSI. Например .GIF.

А EBCDIC - это что-то скорее типа Content-Type: binary/xxx
и вдобавок нарезанное блоками по 80 октетов, но никак не text/plain . :)

--
-=AV=-


=============================================================================
=               Apache-Talk@xxxxxxxxxxxxx mailing list                      =
Mail "unsubscribe apache-talk" to majordomo@xxxxxxxxxxxxx if you want to quit.
=       Archive avaliable at http://www.lexa.ru/apache-talk                 =