Re: [apache-talk] Re: [apache-talk] Re: [apache-talk] ??? ???? - 3

[Konstantin Morshnev <moko@xxxxxxxxx>]

Alex Tutubalin wrote:
> 
> >
> > Ага - а как только maxprocess будет использоваться > 16т
> > то тачка при памяти 64Mb и PII 300 начинает дико тормозить.
> > Где такую железку найти что бы не тормозила?
> >
> > Вы пробовали использовать действительно инфинити? То есть когда у вас
> > число чайлдов реально > 16т ? Хмм - ну скажем 16 тысяч апачей?
> >
> Не бывает такой нагрузки в наших условиях - каналы забъются быстрее.
> Ну прикиньте сами - 16 тысяч апачей даже по килобайту в секунду
> на соединение - это уже под 200 мегабит.

Вот как раз забитый канал как раз и увеличивает число apache - запрос
обрабатываетcя дольше, следовательно при том же hits/sec имеем больше апачей в
памяти. :)

Касательно твоего случая - по твоим цифрам - 3,000 слушателей, 30 сек. update,
100 hits/sec (весьма приличная нагрузка), я бы сделал нижеследующий расчет.
Философским вопросом является среднее время обработки запроса - оно сильно
зависит от канала, "среднего" клиента и загруженности его каналов, размера
ответа и прочих факторов. Возьмем 1,5 секунды. Итого имеем 150 Apache. Реальный
размер apache child опять же повод для многочисленных дискуссий и явно зависит
от OS, конфигурации и много другого. Возьмем 200K. Получим 30М. По идее должно
хватить. Но думаю все понимают, что если вдруг на 100 hits/sec системе приспичит
заняться свопированием для обработки большего числа запросов одновременных
запросов, ответа от нее до снятия нагрузки никто не дождется. :)

WBR, MoKo
=============================================================================
=               Apache-Talk@xxxxxxxxxxxxx mailing list                      =
Mail "unsubscribe apache-talk" to majordomo@xxxxxxxxxxxxx if you want to quit.
=       Archive avaliable at http://www.lexa.ru/apache-talk                 =