Re[2]: [apache-talk] CGI for users?

[Alex Tutubalin <lexa@xxxxxxx>]

Hi,

 >> Я не понимай. man chmod ?
 at>  Hет, конечно. 8-) Я говорил про chroot для каждого
 at> пользователя со всеми вытекающими отсюда последствиями..
chroot - слишком много геммороя, хотя наверное деваться в общем случае некуда.
И я все-равно не понимаю, что делать с общесистемными вещами вроде перловых 
библиотек и всего такого. Представим себе тазик на 1000 юзеров - что N*1000 
mount-ов с этими потрохами в ~user ? Как-то слишком.

 >> Можно, например, подкрутить umask в ftpd, чтобы по-умолчанию все
 >> клалось с правами rw-------, правда придется тогда запускать httpd
 >> от имени этого юзера, что придется делать из (хаченого) inetd.

 at>  Можно. И вероятно, это наиболее правильный выход. Ты не
 at> нигде не сталкивался со сравнением, насколько замедляет
 at> по скорости запуск apache из inetd ?
Порядка на полтора :) или что-то в этом духе.

В-принципе, можно поступить так - каждому пользователю по группе, файлы с
правами rw(x)rw(x)---, а пользователя от которого исполняется httpd добавить во 
все эти группы.

 >>  at> мнения именно по этому вопросу, а не по тому, заставлять ли
 >>  at> людей переписывать на PHP какой-нибудь скрипт в их интернет-
 >> Таким людям надо предложить colocation и снять с себя головную боль
 >> по их security.
 at> Так это дороже стоит. А они все жадные 8-)
Увы. security стоит денег, не надо этого скрывать от юзера.



Alex Tutubalin
http://www.lexa.ru/lexa/

--- GoldED/W32 3.0.1


=============================================================================
=               Apache-Talk@xxxxxxxxxxxxx mailing list                      =
Mail "unsubscribe apache-talk" to majordomo@xxxxxxxxxxxxx if you want to quit.
=       Archive avaliable at http://www.lexa.ru/apache-talk                 =