[apache-talk] Re: [apache-talk] Re: [apache-talk] Re: [apache-t alk] Коммерческие СУБД ( экс Apache+MySQL hea vy loaded)

[Pavel Ammosov <apavel@xxxxxxxxx>]

On Mon, Oct 02, 2000 at 07:31:13PM +0600, Serge V. Panchencko wrote:
> > > По своему опыту работы с Oracle могу сказать, что заставить его работать
> > > быстро (сопоставимо по порядку с MySQL) и "честно" (то бишь на каждый запрос
> > > к базе делать connect) на данный момент невозможно.
> 
> > Мой опыт, что ненастроенный (i.e., из debian potato в дефолтной поставке)
> > выдает на простом селекте с mod_erl ~135 req/s на PPro 200/64Mb с учетом что ab
> > сидит на localhost против ~20 req/s на Informix Dynamic Server с
> > теми же условиями ;-)
> 
> Мне это напоминает мысль: "А в попугаях-то я длиннее!". Что за бред
> сравнивать по "запросам в секунду"?! Уверен, что легко и непринужденно
> можно так настроить серверы, например, Sybase и MySQL, что Sybase на
> порядок обгонить MySQL. На одной и той же задаче и объемах данных.

Очевидно, что бывает ложь, наглая ложь, статистика и бенчмаки, но почему же 
сразу бред-то?

Просто, мне было любопытно провести такое сравнение. Я думал, может
кому-нибудь тоже будет любопытно, потому и поделился с уважаемыми 
подписчиками.

Очевидно, что можно и нужно настравивать, но натянуть oracle до
производительности mysql на запросах вида
my $c = $dbh->prepare("select foo from bar where baz=?");
$c->execute($apr->param('baz'));
while (my($foo) = $c->fetchrow_array() {
	$r->print($foo);
}
$c->finish;
где bar - таблица на <100k строк, а по baz есть индекс я думаю не получится.

=============================================================================
=               Apache-Talk@xxxxxxxxxxxxx mailing list                      =
Mail "unsubscribe apache-talk" to majordomo@xxxxxxxxxxxxx if you want to quit.
=       Archive avaliable at http://www.lexa.ru/apache-talk                 =