Re: [apache-talk] Re[2]: Коммерческие СУБД экс Apache+MySQL heavy loaded)

[jadream <jadream@xxxxxxx>]

"Sergey Y. Abdurashitov" wrote:

> >>
> >> А типа какие проблемы ? :) Не хочется демона - есть mod_perl
> >>
>
> никада этого не делал раньше. ;)

Ничего против перла не имею, но проверял и выяснил при запросах на отрабоку
собственно перловой части уходит 2/3 времени из того, что не относится к
собственно работе SQL-сервера. Так что при большой загрузке - это потенциальное
узкое горлышко.

> > Демона лучше - на себе испытывал. :0)
>
> все это была попытка спросить - как сделать?
> или где почитать про это. идеи есть - но лучче лисапеда не
> изобретать. потому - если не сложно, поделитесь хоть частью
> опыта, plz ;))
>

У меня на самом деле довольно сложный демон для этого и, признаться, даже не знаю,
как в двух словах то объяснить, чего делать. Но если будет желание, пошли мне на
мой мейл - я попробую. (Это не тема для всей конфы)

>
> btw, обсуждать качество документации и лицензионную политику -
> оно, конечно, хорошо. но лучче повернуть в сторону - задачи ->
> возможности -> оптимальный выбор RDBMS. тем более, что судя по всему,
> опыт у людей большой. ;)

Эти войны напоминают мне полит. баталии или споры чья баба лучше. :0)
Кому-то нравятся худые и высокие, а кому-то пышки и низенькие.
А, если серьезно, надо смотреть по задаче и бюджету, разумеется.
Единственный вывод, к которому лично я пришел, что железо докупить все же проще,
чем переиначиваться на новый для себя (разработчика) SQL-сервер. Это сто пудов.
Особенно, если проект большой или старый.

=============================================================================
=               Apache-Talk@xxxxxxxxxxxxx mailing list                      =
Mail "unsubscribe apache-talk" to majordomo@xxxxxxxxxxxxx if you want to quit.
=       Archive avaliable at http://www.lexa.ru/apache-talk                 =