Re: [apache-talk] Re: [apache-talk] Re[2]: [apache-talk]Ю ЛНФМН КХ....??

[Serge Shikov <shikov@xxxxxxxx>]

Igor Sysoev wrote:
> 
> > > А расчитывать на правильный пароль - это бага ? Я хочу, что бы при доступе на мой
> > > ресурс была правильный реферер. Не хочешь его выдавать - не смотри
> > > ресурс. Не умеешь его выдавать - возьми правильный броузер.
> > Ты опять не понял - даже "правильный" с твоей точки зрения браузер все
> > равно не обязан тебе реферер возвращать, ибо не написано нигде такого
> > требования. Сегодня возвращает - повезло тебе. Завтра перестанет - фиг
> > ты к кому придерешься. Хочешь так поступить - дык поступи, но тебя
> > предупредили.
> 
> Перестанет или нет - решает рынок.
Ха (три раза).
 
> > Причем пожелание уметь _отключать_ реферер в RFC есть, а насчет
> > включения - даже и пожелания нету. А раз стандарт не требует и даже не
> > просит - то у пользователя _нету_ никакого способа, чтобы надежно эту
> > функцию включить, кроме как разве собственный браузер написать.
> 
> RFC - надежный способ ? Надежный способ - рынок.
> Можно подумать, что все, что требует RFC, безукоснительно выполняется.
То чего он _не_ требует - однозначно не выполняется. Только ты опять не
понял смысла - твой клиент (человек, а не браузер) не имеет надежного
способа включить то, что ты от него требуешь. Я лично такое поведение
расцениваю как издевательство. Хочешь продолжать издеваться - продолжай,
дело хозяйское.
=============================================================================
=               Apache-Talk@xxxxxxxxxxxxx mailing list                      =
Mail "unsubscribe apache-talk" to majordomo@xxxxxxxxxxxxx if you want to quit.
=       Archive avaliable at http://www.lexa.ru/apache-talk                 =