[apache-talk] Не понимаю.

[Igor Sysoev <is@xxxxxxxxx>]

On Tue, 26 Jun 2001, Oleg V. Konstantinov wrote:

> IS> Допустим, мод_перл генерит 20К контента за 0.2 секунды,
> IS> медленному клиенту (3К/s) он будет отдавать их 6 секунд.
> IS> За эти 6 секунд он мог бы обработать еще 30 запросов.
> 
> IS> Только вот mod_proxy не подходит для такого акселерирования.
> 
> А что подходит?

Сложно сказать. Есть Squid, Oops и mod_accel. У каждого есть свои
плюсы и минусы.

Например, Squid работает через select(), а Oops на phtreads,
которые на FreeBSD реализованы через poll(). И тот, и другой
вызовы достаточно ресурсоемки при большом числе дескрипторов,
а число большое. Кроме того, операции с диском блокирующие.
Для борьбы с этим в Squid может использоваться async io,
не знаю, насколько успешно.

Банальное переписывание УРЛа в Squid'е - это просто overkill -
4 системных вызова + 2 переключение контекста.

Squid и Oops нельзя использовать для отдачи статики или SSI.

В случае mod_accel имеются все прелести Apache с его же недостатками.

> И можно ли на основе server-status сдалать вывод поможет
> акселерирование или нет?

Только приблизительно, поскольку процессы, находящиеся в
lingering_close(), в server-status показаны как idle.
Более точно можно определить с помощью netstat.

Игорь Сысоев

=============================================================================
=               Apache-Talk@xxxxxxxxxxxxx mailing list                      =
Mail "unsubscribe apache-talk" to majordomo@xxxxxxxxxxxxx if you want to quit.
=       Archive avaliable at http://www.lexa.ru/apache-talk                 =