Re: [apache-talk] Почему так?

[Stanislav S Grinkin <stas@xxxxxxxxxx>]

> Это если их из кэша выносить регулярно не будут. Кэш-то не full set
> accociative, а всего лишь 4-way set associative.
>
> > больших задержек это не вызовет. Думаю, что даже процента замедления на
> > этом не будет (хотя здесь уже мерять нужно, а эффект невелик и его
> > трудно точно померить): все-таки apache кроме просмотра таблиц при
> > обработке запросов несколько раз, скажем, функции ядра вызывает - а
> > одно такое действие по нагрузке на процессор сравнимо со сканированием
> > 20 страниц памяти, из которых читается по одному байту...
>
> Это да. Это дорого.

Такое впечатление, что микропроцессор кроме кода апача ничего не выполняет... Или
уже стали делать микропроцессоры с персональным кешом для каждого процесса в
юниксе? :-))))


>
>
> Игорь Сысоев
>
> =============================================================================
> =               Apache-Talk@xxxxxxxxxxxxx mailing list                      =
> Mail "unsubscribe apache-talk" to majordomo@xxxxxxxxxxxxx if you want to quit.
> =       Archive avaliable at http://www.lexa.ru/apache-talk                 =

--
Best regards,
Stanislav S Grinkin
Elvis-Telekom ISP


=============================================================================
=               Apache-Talk@xxxxxxxxxxxxx mailing list                      =
Mail "unsubscribe apache-talk" to majordomo@xxxxxxxxxxxxx if you want to quit.
=       Archive avaliable at http://www.lexa.ru/apache-talk                 =