[apache-talk] Re: [apache-talk] P3P - важно или нет?

["Alexander Petrosyan \(HOME\)" <PAFhome@xxxxxxxxx>]

нужен, и ещё как -- попробуй и увидишь, что default blocked.
ну а про статью, тут нет слов, одна картинка :)

однако легко борется официально[http://www.w3.org/P3P/] - скрипту
достаточно выдать вот такой заголовок рядом с set-cookie,
как бредни отключаются:
P3P: CP=UNI

из забавного: можно выдать и CP=HREN с тем же эффектом.
похоже, они реализовали ровно так, как написали в настройках: "blocks third-partie cookies that do not have a compact privacy
policy". наш response имеет compact policy [CP], а что там в нём написано... :)

Александр Петросян
______________________________________________________________________
paf@xxxxxxxxx | http://www.design.ru


----- Original Message -----
From: "Martynoff, Nikolay" <mna@xxxxxxxx>
To: <apache-talk@xxxxxxxxxxxxx>
Sent: Wednesday, August 29, 2001 8:13 AM
Subject: [apache-talk] P3P - важно или нет?


> Привет!
> Прочел статью http://netoskop.ru/theme/2001/08/28/3274.html в  нетоскопе,
> такое ощущение что в текущем имполнении P3P на обычных сайтах нужен
> приблизительно так же как и robots.txt..
> Действительно ли при дефолтовых настройках броузера IE6 могут быть проблемы
> с просмотром сайта, использующего cookies?
>
>
> =============================================================================
> =               Apache-Talk@xxxxxxxxxxxxx mailing list                      =
> Mail "unsubscribe apache-talk" to majordomo@xxxxxxxxxxxxx if you want to quit.
> =       Archive avaliable at http://www.lexa.ru/apache-talk                 =

Attachment: msie6_p3p_ready_gg.gif
Description: Binary data