On Thu, 4 Oct 2001, Marshev Ivan wrote:
> Простите за такой дилетантский вопрос - а в чем перлесть mod_accel?
>
> Чем он лучше, чем, например, http_accel у Squid?
Начнём с того, что сквиду для проксирования нескольких сайтов
нужен редиректор (правда, вроде бы, уже делаются телодвижения
для того, чтобы засунуть это внутрь сквида), а при исчерпании
всех редиректров сквид просто фатально выходит.
Так что сравнивать лучше с чем-либо другим, типа Oops.
mod_accel имеет один недостаток, присущий Апачу - большие
накладные расходы на соединение.
Из преимуществ - гибкость в настройке, совместное использование
с модулями Апачи (например, можно использовать проксируемые инклуды в SSI).
А вообще, с этим лучше в apache-talk@.
Игорь Сысоев
=============================================================================
= Apache-Talk@xxxxxxxxxxxxx mailing list =
Mail "unsubscribe apache-talk" to majordomo@xxxxxxxxxxxxx if you want to quit.
= Archive avaliable at http://www.lexa.ru/apache-talk =
"Russian Apache" includes software developed
by the Apache Group for use in the Apache HTTP server project
(http://www.apache.org/) See
Apache LICENSE.
Copyright (C) 1995-2001 The Apache Group. All rights reserved.
Copyright (C) 1996 Dm. Kryukov; Copyright (C)
1997-2009 Alex Tutubalin. Design (C) 1998 Max Smolev.