Re: [apache-talk] Multi-threaded Apache

[Vladimir Bormotov <bor@xxxxxxxx>]

		Hi, Dmitry!

>>>>> "DK" == Dmitry Katsubo <dma_k@xxxxxxx> writes:

>>>>Именно так - мне нужен только Linux. 

[skip]


 DK> Поймите меня правильно - не для своей прихоти, мне сверху сказали:
 
 DK> - нам нужна максимальная производительность (запросов в сек.), 
 
 это понятно.
 
 DK>   поэтому
 DK> - нам не нужны никакие модули в апаче
 DK> - мы не хотим видеть кучу процессов по ps

 дальше можно не слушать, и сказать тем, кто там на верху, что 
 _В_ЛИHУКС_ каждый thread БУДЕТ ВИДЕH как отдельный процесс по ps.
 
 В общем, "то что сказали сверху" - бред, кроме первой строки. Как
 получить максимальную/ производительность, тут уже сказали - статику
 отдавать другим сервером, который умеет отдавать только статику.
 если у тебя динамика - то модули так или иначе будут нужны (иначе кто
 делает динамику?), и "куча процессов" так или иначе будет (применительно у
 к Linux, в силу особенностей реализации нитей). ТОЧКА.
 
 Добрый совет - не связывайся с этими людьми.
 
 
 DK> Моя задача - сделать чтоб это было так.  
 
 застрелиться входит в допустимые способы решения задачи?  Hа мой взгляд,
 переписать половину линукса, или половину апача даже хуже чем
 застрелиться. Самое противное - совсем не ясно практическое применение
 результата. 
 
 
 DK> Но если уважаемые и компетентные спецы (вы) скажут, что это работать
 DK> не будет или будет работать криво заранее, то на этом вопрос будет
 DK> решён.

 вопрос нужно решать не так. т.е. вопроса как такового нет. 
 
 Если человек ставит задачу в общем виде - "макс. производительность на вот
 этом железе", это одно. Если он в дополнение к этому начинает еще и
 _диктовать_ методы решения, то это совсем другое. Лично я в таких случаях
 разворачиваюсь, и ухожу. Потому что таким людям не нужно решение их
 задачи, им нужен мальчик, который будет выполнять их прихоти, и которого
 омжно пинать, что "вот не все сделано так, как я скажу". Люди, которым
 нужно решение ставят _задачи_ иначе.
 
 Это все конечно из условия, что все было так, как вот тут изложено ;)
 
 
 DK> ===== P.S. Может #ifdef WIN32 действительно больше всего - не спорю.
 DK>       Но других-то не меньше. Логика с MULTITHREAD заложена, как
 DK>       правильно включить MULTITHREAD без влючения WIN32, вот в чём
 DK>       вопрос!

 это не вопрос, это бред.
 
-- 
		Bor.
=============================================================================
=               Apache-Talk@xxxxxxxxxxxxx mailing list                      =
Mail "unsubscribe apache-talk" to majordomo@xxxxxxxxxxxxx if you want to quit.
=       Archive avaliable at http://www.lexa.ru/apache-talk                 =