On Thu, Dec 13, 2001 at 05:29:23PM +0300, AT wrote:
> Ещё я исследовал поведение poll(2) и select(2) на линуксе, при небольшом
> числе дескрипторов они работали примерно одинаково, а при большом --
> select сильно обгонял poll. Вот какие данные примерно получались:
>
> select (empty) 3.030 usec 0.330 Mhz
> select (16 desc.) 3.048 usec 0.328 Mhz
> select (512 desc.) 4.055 usec 0.247 Mhz
> poll (empty) 1.180 usec 0.848 Mhz
> poll (16 desc.) 10.608 usec 0.094 Mhz
> poll (512 desc.) 122.048 usec 0.008 Mhz
Что это за попугаи? Время возврата из сискола при одном активном fd?
Киньте этот тест, мы его сами погоняем. И линукс не забудем.
--
Eugene Berdnikov
=============================================================================
= Apache-Talk@xxxxxxxxxxxxx mailing list =
Mail "unsubscribe apache-talk" to majordomo@xxxxxxxxxxxxx if you want to quit.
= Archive avaliable at http://www.lexa.ru/apache-talk =
"Russian Apache" includes software developed
by the Apache Group for use in the Apache HTTP server project
(http://www.apache.org/) See
Apache LICENSE.
Copyright (C) 1995-2001 The Apache Group. All rights reserved.
Copyright (C) 1996 Dm. Kryukov; Copyright (C)
1997-2009 Alex Tutubalin. Design (C) 1998 Max Smolev.