Re: Re[2]: [apache-talk] mod_perl /win32

["Sergey Rusakov" <ras@xxxxxxxxxxxxxxxx>]

> 10x  a  lot,  у меня сейчас стоит apache 1.3.23/w32, activestate'вский
> последний 5й перл, mySQL v3.23/w32, php 4.11/w32... самое главное, все
> это пытается работать. ;) не радует одно - подтормаживает. думаю, если
> перл на mod_perl заменить, чуть легче будет.

Если речь идет о перловых скриптах, то да, ускорение будет раз в 10. Сам
перл по крайней мере дергаться не будет на каждый запрос, да и скрипт (если
много библиотек цепляется) будет компилироваться единыжды. Если большинство
запросов идет на PHP, то ускорения не будет, скорее наоборот, т.к. mod_perl
память кушать будет, а использоваться - нет.


>
> SR> Ни в коем случае не ставить все это на Win9X (включая миллениум).
> SR> Работать  будет, но скорость !!!!! (1 запрос/сек на PIII - это уже
> SR> хорошо). Ставить только на NT.
> операционка  - win-xp. вот думаю, не найти ли машинку 486 с 32 мозгами
> и   не  соорубить  ли  там  все  это  интранетное  веб-хозяйство  под
> каким-нибудь  BSD или *ix? заодно радиус туда посталю, ибо под w32 его
> найти я уже отчаялся (3 года вялых поисков ничего не дали).
XP это продолжение NTшной линейки? Тогда пойдет. Под обычной виндой проблемы
с многопоточностью (IMHO). Отсюда и тормоза. А вот 32 метра - эта маловато
даже под фрю. Кстати один мой знакомый, который слабоват в юниксах, но
хорошо знает винду при необходимости нашел фревый радиус под винды в течение
одного дня.


>
> SR>   С   доками  на  русском  не  помогу.  Однако  должен  заявить  в
> SR>  категорической  форме,  что  если  человек  претендует  на звание
> SR> сисадмина, то по крайней мере английский-технический-читабельный у
> SR>  него  должен  быть более, чем на тройку. ;-) Слишком многие очень
> SR> полезные ресурсы существуют только в одноязычном варианте.
> в  принципе,  с  английским  знаком.  хоть  и  учил  в  школе/академии
> немецкий, с гордостью могу заявить, что технический английский знаю на
> твердые 3,5 балла. но не о том речь.
Я тоже бывший немец ;-)

>
> просто  даже  при  таком  знании  английского  многие  вещи  остаются
> непонятными.  например,  можно ли цеплять к апачу моды в .c файлах? по
Не понял о чем речь? Какие моды? Если ты имеешь в виду mod_xxx.c, которые
упоминаются в конфиге, то это не более, чем соглашение об именовании
модулей. Сами модули, естественно, откомпилированы в соответствии с Apache
API. На это есть отдельная дока.

> доке  выходит,  что  можно  (челюсть  на  полу  - неужели в апач еще и
> интепретатор  сишного  кода  встроен?).  как  ограничить,  к  примеру,
> количество подключений и, к примеру, зажать траффик (traffic-shape) из
> определенной  папки  (web-ftp)?  ну и куча подобных мелких вопросов, с
Нужно свалку в голове сначала разделить на несколько несвязанных между собой
проблем, тогда легче искать будет. Начало начал - www.apache.org. Там
упоминается множество всяких модулей, если не нашел, то можно спросить в
рассылке, хотя бы название модуля. Дальше копать в его направлении. Тогда
будет толк. Потом следующая проблема .... и т.д.


> которыми  в  конференцию  обращаться стыдно, а в доках искать - долго.
Стыдно, когда человек 5 минут читает доки, а потом подписывается на рассылку
для профи и задает вопрос типа, а как эта фигня вообще инсталлируется. Есть
стандартный путь, который рекомендуется абсолютно всем
1. Почитать доки, хотя бы на уровне "поиска знакомых слов"
2. Поискать ФАКи и прочитать их. Там обычно все более понятно, т.к. более
конкретно (разбор полетов, так сказать).
3. Подумать сутки, еще раз перечитать вышаназванное.
4. Если не помогло, то спрашивать в рассылке с указанием максимального
количества реквизитов (ОС, версии используемого ПО, желаемый результат).

По вопросу в письме легко догадаться, человек действительно пытался думать
или только сделал вид ;-)

> очень долго. ;( а тут еще и сиску 3660 привезли, сказали - настраивай.
> угу. щаз. я циску второй раз в жизни вижу...

Все мы когда-то свет в первый раз увидели... А что теперь выросло !!! ;-)

Сергей


>
> но это уже из другой оперы, сорри. (кстати, есть ли группа по сискам?)
>
> спасибо, сергей, за помощь.
>
> 2модератор:  сорри  за такое количество нетопика. чайники мы, деваться
>              нам некуда.. ;((





=============================================================================
=               Apache-Talk@xxxxxxxxxxxxx mailing list                      =
Mail "unsubscribe apache-talk" to majordomo@xxxxxxxxxxxxx if you want to quit.
=       Archive avaliable at http://www.lexa.ru/apache-talk                 =