[apache-talk] Re: [apache-talk] Re: Re[2]: [apache-t alk] Re: [apache-talk] Re: [apache-talk] mod_accel: AccelInvalidate - bug или я чего-то не понимаю ?

[Igor Sysoev <is@xxxxxxxxxxxxx>]

On Tue, 19 Feb 2002, Sergey Gershtein wrote:

> >>
> >> Однако то, что описано выше, все же очень похоже на баг.
> 
> IS> Что именно похоже на баг ? Если имеется в виду порядок описания
> IS> Location, то тут я ничего поделать не могу - это Apache API.
> 
> На баг похоже вот эта часть:
> 
> > Запрашиваю c _INVALIDATE:
> > 
> > X.X.X.X - - [19/Feb/2002:11:42:52 +0500] "GET /QQQ.txt_INVALIDATE HTTP/1.1" 200 13
> >             accel:PASS/-/-/- 200/-/- 0 2/511/511 -
> > 
> > Получаю в браузере новую версию.
> > 
> > Снова запрашиваю без _INVALIDATE:
> > 
> > X.X.X.X - - [19/Feb/2002:11:44:50 +0500] "GET /QQQ.txt HTTP/1.1" 304 -
> >             accel:HIT/-/-/- HIT/-/- - -/-/- -
> > 
> > Опять _старое_ содержимое.
> 
> Т.е. _INVALIDATE обрабатывается, но содержимое кеш при этом не
> обновляется.

Это, да, я вроде это поправил - Если запрещено AccelUnlinkNoCached,
invalidate, accel-cachemgr и всякие рефреши не обновляли кэш.
Сегодня-завтра будет релиз.

Но тут есть другая странность - при invalidate статус должн быть
INVL, а не PASS. Это может быть только в одном случае - где-то стоит
AccelNoCache on. Дело в том, что /QQQ.txt_INVALIDATE не попадает
в <Location /QQQ.txt>, а попадает в <Location ~.txt>. Поэтому он и PASS.

Надо будет убирать invalidate строку ещё в трансляции.

> IS> Что касается, AccelIgnoreNoCache off и reload. Какой броузер ? MSIE при
> IS> refresh не шлёт Pragma: no-cache.
> 
> MSIE.  Тогда с этим понятно.

В AccelIgnoreNoCache описано, кто и чего шлёт.

Игорь Сысоев

=============================================================================
=               Apache-Talk@xxxxxxxxxxxxx mailing list                      =
Mail "unsubscribe apache-talk" to majordomo@xxxxxxxxxxxxx if you want to quit.
=       Archive avaliable at http://www.lexa.ru/apache-talk                 =