Hi!
>> Как должно вести себя в данном случае CharsetByExtension ? С учетом
>> того, что Extension может быть русский ? Нет, я правда не понимаю. А
>> хочется сделать продукт, поведение которого, по возможности, очевидное.
alr> IMHO самое простое -- всегда в названиях файлов и связанных местах
alr> (CharsetByExtension) использовать основную кодировку сервера.
"Кодировки сервера" как таковой уже не существует. Существуют утверждения о
существовании набора кодировок (CharsetDecl) и описания правил преобразования
между ними (CharsetRecodeTable).
Больше - ничего. Т.е. сервер определяет кодировку клиента, кодировку документа,
а потом применяет к потоку в обе стороны соотв. преобразование (таблички).
Так вот. Проблема по сути в том, что кодировка документа и имени документа -
это не одно и тоже (и они могут быть разными). Поэтому придется делать
директиву CharsetFilenames и делать с ней соответствующие преобразования. А для
directory index - править mod_index, дабы он имя файла преобразовывал из
CharsetFileNames в кодировку клиента.
А вопрос про CharsetByExtension был задан не просто так. По extension сервер
может (пытаться) определять кодировку _содержимого_ документа. Должен ли он
перед этим перекодировать само имя документа (и по какой таблице). Или он
должен сначала определить кодировку по расширению, а потом перекодировать ?
Но ведь и расширение при этом может изменится :).
Мда. Задача. Может того, ну ее нафиг ?
С уважением,Alex Tutubalin
--- GoldED 2.42.G1114+
"Russian Apache" includes software developed
by the Apache Group for use in the Apache HTTP server project
(http://www.apache.org/) See
Apache LICENSE.
Copyright (C) 1995-2001 The Apache Group. All rights reserved.
Copyright (C) 1996 Dm. Kryukov; Copyright (C)
1997-2009 Alex Tutubalin. Design (C) 1998 Max Smolev.