Re: [apache-rus] Vary (кажись, в самое время :)

["Khimenko Victor" <khim@sch57.msk.ru>]

In <3746E75F@lexa.ru> Alex Tutubalin (lexa@lexa.ru) wrote:

 alr>> По моим прикидкам, все достаточно законно, RFC не нарушает, пользу имеет.
AT> RFC2068 - нарушает.

AT> p.s. Витя (Хименко), помоги мне от них отбиться. У меня красноречия что-то не
AT> хватает.

Ну что я могу сделать с этими выкормышами BG ? Казалось бы уже все достаточное
число раз видели к чему приводит принцип "побоку все стандарты, лишь бы
работало", которые в конечном итоге 10- (если не 100- :-) кратно удорожают
разработку и приводит к черезвычайно ненадежным системам всего через несколько
лет (и не нужно тут говорить, что через 5 лет все это уже будет 100 раз
переписано -- не будет). Тем не менее это никого не убеждает и люди хотят еще
раз заставить наступить на эти грабли всех пользователей Russian Apache.
Russian Apache устроен следующим образом: 100% совместимость со стандартами и
В ЭТИХ ПРЕДЕЛАХ максимальное удобство для пользователей. Если вам нужно что-то]
другое, то вы можете взять какой-нибудь другой продукт или даже основать свой
собственный, но НИКАКОЕ изменение, которое приведет к возможному нарушению
стандарта (независимо от игр с конфигурацией!) не может быть пропущено.
Если HTTP/1.1 сервер может выдать разные документы при запросе одного и того же
URL'я при различных запросах, которые отличаются только полем Accept-Charset,
то он ОБЯЗАН выдать Vary. Что Russian Apache и делает. Вопрос закрыт. Либо вы
отключаете обработку Accept-Charset СОВСЕМ (при этом Vary тоже перестанет
выдаваться), либо вы ее оставляете и тогда выдается Vary. Третьего не дано
(то есть вы можете себе лично сотворить сервер, который это допускает, но
Russian Apache подобные patch'и в себя включать не должен; даже опционально).

P.S. Что касается squid'а: если бы то время, что было потрачено на обсуждение
тут "проблемы Vary" было потрачено кем-нибудь на просмотр исходников Squid'а
и добавление обработки Vary, то проблема была бы уже решена :-) Конечно это
задачка не на 5 минут (увы: нужно будет для каждого URL'я хранить несколько
закешированных страниц и, боюсь, что без изменения формата cache будет обойтись
сложно, а этого хотелось бы избежать), но если учесть, сколько времени эта
проблема здесь обсуждается...