Re: [apache-rus] iconv ?

[Vladimir Bormotov <bor@xxxxxxxx>]

		Hi, Eugene!

>>>>> "EG" == Eugene Grosbein <eugen@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx> writes:

>>  EG> Как минимум, сделать возможность отказа от полной потери
>>  EG> информации, когда все заменяется на вопросики. Хотя бы не менять
>>  EG> символ.

>>  неменять символ нельзя.  Мне навскидку даже кажется что замена на
>>  вопросики лучше, чем "не менять символ".

 EG> Чем лучше? Необратимой потерей?

 а оставлять в выходном потоке непонятно что это не потеря?
 
 Или будем как-то эскейпить, и говорить "а вот этот символ из изходногой
 кодировки"???
 
>>  Я думаю, примернот акое "роения
>>  в голове" были и у авторов iconv, ни к чему вразумительному они не пришли,
>>  и оставили как есть ;-)))

 EG> Как есть это ужасно.

 Оно хоть так хоть так ужастно.  Данные перед преобразованием нужно
 ПРОВЕРЯТЬ. И делать так, чтоб преобразование было ОДHОЗHАЧHЫМ.
 
 Все остальные варианты по определению будут кривыми.  ТАк или иначе.
 
 Лично мне больше нравится или полная потеря, или вообще отказ от
 преобразования, чем входные данные в выходном потоке.

-- 
		Bor.
=============================================================================
=               Apache-Rus@xxxxxxxxxxxxx mailing list                       =
Mail "unsubscribe apache-rus" to majordomo@xxxxxxxxxxxxx if you want to quit.
=       Archive avaliable at http://apache.lexa.ru/mail-archive             =