Re: [apache-talk] HTTP_*

[Felix Milovanov <felix@xxxxxxxxxxxxx>]

> >   А смысл вот какой ( у меня так, по крайней мере, было ). Есть дир-я.
> > В ней лежит N CGIшек, доступные БЕЗ авторизации и парочка С авторизацией.
> > Штука вот в чем. Пока юзер бегает по обычным CGI -- все OK. Но после того,
> > как он авторизовался на одной из авторизованных CGI, Netscape начинает
> > посылать заголовок Authorization ( уж не помню как там его ) при обращении
> > К ЛЮБОМУ CGI этой директории. И если бы Apache передавал бы расшифрованный
> > Authorization в виде REMOTE_USER неавторизованным CGI, они бы знали, что
> > юзер уже авторизовался и могли бы вести себя ( при наличии REMOTE_USER )
> > чуточку иначе.... А так -- Authorization передается, а CGI об этом не
> > знает.
> 
>  Разве само по себе наличие REMOTE_USER не означает, что авторизация
>  прошла успешно? Т.е. зачем скрипту нужен еще и хэшированный пароль?
> --
  Xmm... видимо, стиль письма у меня кривой :-)))) Не взыщите уж.

  Да не пароль мне нужен! Мне нужен REMOTE_USER в тех CGI, которые не
обязаны быть авторизованы Apache, но Authorization-заголовок при вызове
которых передается на сервер. Только это.... 

  Sincerely,

								Felix.
=============================================================================
=               Apache-Talk@xxxxxxxxxxxxx mailing list                      =
Mail "unsubscribe apache-talk" to majordomo@xxxxxxxxxxxxx if you want to quit.
=       Archive avaliable at http://www.lexa.ru/apache-talk                 =