Re: [apache-talk] meta charset problems

["Serge Shikov" <shikov@xxxxxxxx>]

----- Original Message -----
From: Alex Tutubalin <lexa@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx>
Subject: Re: [apache-talk] meta charset problems


>> >По каким еще в задницу (паpдон) стандаpтам ?
>> Для HTML - по спецификации HTML 4.0, а что?
>Еще один.
>А почему не по HTML 2.0 ?
Да патамучта, елы палы ;-) Короче говоря, я согласен с уточнением в
конце твоего письма - если совсем корректно, то надо смотреть в doctype.
Если там HTML 4.0, то можно брать кое-что из META.

>Ну вот исторически так сложилось, что есть HTTP-серверы,
>а вот HTTP/1.1+HTML-4.0 серверов почему то нету.
>Даже www.w3.org, на который тут уже ссылались, так не делает
Так он и не обязан. Мы же вроде договорились, что так делать _можно_, но
необязательно.

>> Погоди, погоди. В _том случае_ если раздается именно HTML, сервер
>> _может_ брать из META информацию, и выдавать в виде заголовка HTTP.
Тут
>Может. А может и не из META (ибо мета ничем не лучше и не хуже
>других источников информации).
Ну как сказать. Лучше например тем, что понимается агентами, и всякими
средствами для дизайна страниц. Я Бормотову ответил, не хочу
повторяться. Разумеется что не всегда и не во всех случаях. Зависит
скорее всего от технологии разработки сайта.

> А может не брать. Стандарт HTTP/1.1
>ничего об этом не говорит. А если брать из HTML, то почему по
>стандарту 4.0 ? Уж если делать, то надо смотреть <!DOCTYPE,
>парсить DTD и парсить HTML в соответствии с ним.
Разумеется. Хотя я пока не вижу причин, почему бы в HTML 2.0 нельзя было
взять charset из META?


=============================================================================
=               Apache-Talk@xxxxxxxxxxxxx mailing list                      =
Mail "unsubscribe apache-talk" to majordomo@xxxxxxxxxxxxx if you want to quit.
=       Archive avaliable at http://www.lexa.ru/apache-talk                 =