Re: [apache-talk] meta charset problems

["Vladimir Bormotov" <bor@xxxxxxxxxxxxxx>]

            Hi!

> > "Умный сервер" должен уметь выдавать _все_ заголовки.
> > Т.е. _костыль_ в виде meta http-equiv _внутри_ html пользоваться не
> > должен.
> Повторяю для упрямых - никакой самый умный сервер за тебя заголовки не
> придумает. Откуда он знает, что этот вот файл - в КОИ-8?


 Я ему рассказал. Что вот эта ветка дерева (которую о обычно правлю с
консоли)
 у меня вся в koi8, вот та (которую генерит скрипт под NT) - все в 1251,
 то, где Вася роется своим FP/etc вообще charset disable, все на совести
Васи,
 а вот там где Маша, которая меня послушала, и делает все .htm в 1251, и если
 хочется koi8-r - то она их называет .html - Charset выбирается по суфиксу.

> >=== cut ===
> > To sum up, conforming user agents must observe the following
> priorities when
> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ключевое слово - user agents.

 Ага, типа User Agent сам заголовки придумает и сам их проинтерпретирует :)

> >Надеюсь не нужно объяснять что означает "from highest priority to
> lowest"?

> Итак, кто тут тормоз? Этот текст касается _агентов_, а не сервера.

 Вот именно! Т.е. если сервер выдал _заглоловки_, то агент _ОБЗАН_ЗАБИТЬ_
 на все остальное.

> И я его читал. Более того, я тебе в прошлом письме именно на третий
> пункт как раз и намекал (когда речь шла о нескольких кодировках в
> рамках одного документа). Эх, читаем через строчку, и пытаемся делать
> выводы... :-(

 Да нет, мы пытаемся смотреть шире чем то, что написано буквами,
 и таки делать выводы :)

[skip]

> > Значит в отношении ошибки они критерии одного порядка, но в отношении
> > стандарта HTML4 - лучше задавать заголовки правильные.
> Похоже что ты так меня и не понял. Блин, конечно лучше правильные, но
> _где_ брать сведения для заголовков?

 У юзера. Это наиболее эффекивный сопосб, чем, например надеяться на
 Netscape Composer, который относительно недавно научился правильно
 ставить meta charset.

> тупых юзеров научить META понимать и кодировку опознавать,
> или все-таки софт?

 1. Юзеров.
 2. Софт.

 Любой умный софт ничего не сможет сделать с тупым юзером.

 Собвенно, я согласен со скриптом, тему нужно завязывать.

 Даже больше скажу - для случая когда META charset в документе в
 едиснственном экземплятре (насколько я помню всяике FP/Dw/etc еще
 не умеют нормально работать с многоязыковыми документами) скрипт
 достаточно легко пишется на sh/grep/awk :)

                Bor.


=============================================================================
=               Apache-Talk@xxxxxxxxxxxxx mailing list                      =
Mail "unsubscribe apache-talk" to majordomo@xxxxxxxxxxxxx if you want to quit.
=       Archive avaliable at http://www.lexa.ru/apache-talk                 =