Hi!
On 13-Dec-99 Alex Tutubalin wrote:
> а что говорит современная наука о защите от накруток голосовалок ?
>
> Единственный параметр, который трудно подделать - IP, но это жестоко
> по отношению к пользователям проксей. Есть ли какой-то надежный, но
> не такой жестокий метод ?
Нет.
Есть разные степени приближения при ОЧЕНЬ большом кол-ве голосов.
Пишешь в лог все, что получил. Дальше делаешь обработку этого лога очень умной
прогаммой (сам ищу, а книги по статистике читать лень). Только для более-менее
близкого приближения надо 20000 голосов и более...
А идея такая:
Есть 1 поле, которому доверяешь - это REMOTE_ADDR.
Есть поля которым не доверяешь в разной степени.
Есть некие алгоритмы накруток с характерным следом в логе... Ээээ...
Умная прога должна на основании этого эвристически отсечь накрутки.
SKiller
--------------------------
Sergei Keler
WebMaster of "ComSet"
E-Mail: skiller@xxxxxxxxxx
http://www.comset.net
--------------------------
=============================================================================
= Apache-Talk@xxxxxxxxxxxxx mailing list =
Mail "unsubscribe apache-talk" to majordomo@xxxxxxxxxxxxx if you want to quit.
= Archive avaliable at http://www.lexa.ru/apache-talk =
"Russian Apache" includes software developed
by the Apache Group for use in the Apache HTTP server project
(http://www.apache.org/) See
Apache LICENSE.
Copyright (C) 1995-2001 The Apache Group. All rights reserved.
Copyright (C) 1996 Dm. Kryukov; Copyright (C)
1997-2009 Alex Tutubalin. Design (C) 1998 Max Smolev.