Re: [apache-talk] =?KOI8-R?B?+sHdydTBIM/UIM7By9LV1M/LIMfPzM/Tz9f

["Vladimir Bormotov" <bor@xxxxxxxxxxxxxx>]

            Hi!

> >>  alr> Я просто запрещаю голосования с любых анонимных проксей.
> >> А как ты их отличаешь от пpочих ?
> >  Те которые не передают X-Forvarders-For :)

> >  Собвенно мы как-то думали над этой проблемой - противно там все.
> >  Красивого решения сходу не придумали...
> >
> >  Из непротивных - идентификация пользователя  делается "интегрально",
> >  т.е. сыльный критерий это IP + X-Forwarders-For, а далее всякие
> >  REFERRER, cookies, и тд, отсекают или не отсекают голос.

> Единственное, что трудно подделать это REMOTE_ADDR. Все остальное
> элементарно подделывается на уровне expect/nc.

 Если _так_ рассуждать, то тогда вообще нет смысла устраивать
 голосования в on-line. :/

 Это я на счет "элементарно". Например мне будет просто лень напрягаться
 "просто ради цифры". Есть ведь элементарный здравый смысл?

> >  что будет считаться массовой накруткой), а несколько десятков раз
> >  убитый cookies.txt врдяли что-либо решит, если по условиям
> >  голосования должен быть отрыв в 10% (например), и общее
> >  количество проголосовавших несколько тысяч...

> Найдите хорошего социолога или почитайте литературу...

 Можно как-нибудь более развернуто излагать мысли?

> PS Кстати, 5000 голосов - это не статистика, а баловство ;-)

 Даже если в 5000 голосов это _все_ кто в принципе может ответить?


                Bor.

 PS Ладно, завязали. Все что я хотел сказать - сказал, впадать в
 палемику нет никакого желания.



=============================================================================
=               Apache-Talk@xxxxxxxxxxxxx mailing list                      =
Mail "unsubscribe apache-talk" to majordomo@xxxxxxxxxxxxx if you want to quit.
=       Archive avaliable at http://www.lexa.ru/apache-talk                 =