Russian Apache Switch to English
Switch to Russian koi8-r
windows=1251
cp-866
iso8859-5
Russian Apache Как это работает Рекоммендации Где взять Как установить Как настроить Статус и поддержка
Краткий обзор FAQ Список рассылки Благодарности Поиск по серверу Powered by Russian Apache
Russian Apache mailing list archive (apache-rus@lists.lexa.ru)

[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: [apache-talk] eperl, Embperl



IO>> 1) PHP. Плюсы (AFAIK, сам не пользовал) - относительная простота,
IO>>    более-менее мейнстрим, не очень тяжелый, работает со многими базами,
IO>>    (вроде бы) неплохо поддерживается. Много написанного на нем софта.
IO>>    Минусы - отсутствие (AFAIK) четкой стандартизации, невозможность
IO>>    легко писать расширения, ограниченность применения только

Это не совсем так. Библиотека C преобразуется в модуль PHP весьма
легко, если не использовать сложные структуры данных.

IO>>    генерацией HTML-страниц, смешение в шаблонах кода и дизайна.

Это оба не так. 

Первое не так - я лично видел (руками щупал), например, систему
войсмейла, весь frontend которой написан на PHP+XML. Причем не
сумасшедшими студентами, а *очень* солидной фирмой. Да и еще много
проектов. Никто не заставляет из PHP генерить именно HTML. 

А второе не так - это личное дело каждого. Хочешь, пиши библиотеку
классов-темплейтов, хочешь - бери готовую (из PHPLIB, например). Хочешь,
из XML делай (там есть большой проект про привинчиванию XSL, Явы и проч.) 
Не хочешь - пиши прямо в HTML. Хозяин - барин.

IO>> 3) Embperl. Плюсы - очень развитый язык шаблонов. Есть возможность
IO>>    смешивать код и дизайн в той мере, в какой это необходимо. Хочешь -
IO>>    пиши все прямо в HTML, хочешь - выноси логику в скрипт, а в шаблон
IO>>    отдавай данные. Минусы: сложный, жрет много памяти, есть масса
IO>>    неочевидных вещей, в которые въезжаешь только приобретя солидный
IO>>    опыт работы (у нас Embperl - core template technology).
IO>> 
IO>> Пункты 2 и 3 перед пунктом 1 имеют еще одно серьезное преимущество,
IO>> под названием CPAN.

Это - да. CPAN рулит.

IO>> В общем, рекомендую посмотреть все и выбрать оптимальный вариант. Для
IO>> небольших и средних проектов я бы рекомендовал PHP, для крупных -
IO>> скорее Embperl.

Опять же, смотря какие крупные. В общем, толкового совета не дадут :) И
Embperl, и PHP подходят. 
-- 
frodo@xxxxxxxxxxxx	\/  There shall be counsels taken
Stanislav Malyshev	/\  Stronger than Morgul-spells
phone +972-3-9316425	/\  		JRRT LotR.
http://sharat.co.il/frodo/	whois:!SM8333


=============================================================================
=               Apache-Talk@xxxxxxxxxxxxx mailing list                      =
Mail "unsubscribe apache-talk" to majordomo@xxxxxxxxxxxxx if you want to quit.
=       Archive avaliable at http://www.lexa.ru/apache-talk                 =






Спонсоры сайта:

[ Russian Apache ] [ Как это работает ] [ Рекомендации ] [ Где взять ] [ Как установить ] [ Как настроить ] [ Статус и поддержка ] [ Краткий обзор ] [ FAQ ] [ Список рассылки ] [ Благодарности ] [ Поиск по серверу ] [ Powered by Russian Apache ] [ Apache-talk archive ]

"Russian Apache" includes software developed by the Apache Group for use in the Apache HTTP server project (http://www.apache.org/) See Apache LICENSE.
Copyright (C) 1995-2001 The Apache Group. All rights reserved.
Copyright (C) 1996 Dm. Kryukov; Copyright (C) 1997-2009 Alex Tutubalin. Design (C) 1998 Max Smolev.