Re: [apache-talk] Re: [apache-talk] Re: [apache-talk] По чему так?

[Igor Sysoev <is@xxxxxxxxx>]

On Fri, 29 Jun 2001, Khimenko Victor wrote:

> > KV>> вам можно только посочуствовать. На IA32 весь код - PIC, так что здесь
> > KV>> проблем нет...
> >
> > Гм? На моем Linux код с -fPIC и без оного различается. Пример:
> >
> [sample is skipped]
> 
> >
> > Замечаете участие ebx? Чем обьясните?
> 
> Тем, что компилятор паранойей страдает :-/ Мда - здесь я немного забежал
> вперед паравоза, похоже. То есть то, что на IA32 весь код - PIC таки
> правда. Но вот gcc нонешний от ошибок в динамическом загрузчике страхуется

Таки, нет. PIC он только в случае использования селекторов, что сейчас
не модно и правильно. Ну, есть ещё PIC в jump'ах и call'ых. И всё.
Больше нигде нету. Всё остальное делается с привлечением генерал-пурпозе
регистров.

Игорь Сысоев

=============================================================================
=               Apache-Talk@xxxxxxxxxxxxx mailing list                      =
Mail "unsubscribe apache-talk" to majordomo@xxxxxxxxxxxxx if you want to quit.
=       Archive avaliable at http://www.lexa.ru/apache-talk                 =