[apache-rus] перекодировка в ap_bwrite()

[Sergey Gershtein <sg@mplik.ru>]

Добрый день!

Я сейчас активно переписываюсь с разработчиками mod_fastcgi (там есть
кое-какие глюки под FreeBSD). Параллельно я поднял вопрос использования
ap_rwrite вместо ap_bwrite этим модулем для того, чтобы mod_fastcgi работал
с Russian Apache без каких бы то ни было изменений.

После того, как я подробно объяснил зачем вообще нужен Russian Apache,
почему не достаточно mod_negotiation и т.п. автор mod_fastcgi (Rob
Saccoccio) написал вот такую вещь, которая мне не очень понятна.  Насколько
я понял он предлагает использовать BUFF для того, чтобы ввести
перекодировку в функции низкого уровня (ap_bwrite), и не трогать
соответственно ap_rwrite и т.п. Тогда автоматически перестанут возникать
проблемы с совместимостью модулей, использующих ap_bwrite()

Вот, что он пишет:

>I understand why this approach was chosen initially, but I think a more
>compatible approach would be to patch ap_bwrite because its a lower level
>routine.  You simply need to to leave a pointer to the request_rec in the
>BUFF (or a pointer to the data you need).  I have another module that does
>just that.  This would not impact the API as the current solution does (by
>eliminating the use of ap_bwrite).  
>
>You should also look at Ralf's EAPI.  Hopefully this will be rolled into the
>next release.

Что почтенная публика (в первую очередь Alex) скажет по этому поводу?  Это
все чушь или здесь есть зерно истины?


С уважением,
Сергей Герштейн 

[ sg@ur.ru, тел (3432) 776440, 776486, факс 594956 ]
ведущий специалист отдела информационных технологий 
телекоммуникационная компания Урал Релком