Hi!
> Я что-то совсем не понимаю. Допустим, у вас русский или русско-английский
> документ. Какой смысл иметь его в UTF-8, если достаточно cp1251 или iso8859-5
> или какая там кодировка вам больше нравится. Все-равно документ готовится
> где-то в одном месте и подготовка его в utf-8 не прибавляет ему мобильности,
> скорее наоборот.
В UTF-8 тексте могут быть многие спецсимволы, которых нет в текущем koi8,
без которых тем не менее текст можно прочитать. Вот и получатся, что
для понятливых браузеров UTF-8, а те кто не могут его - тем 8 бит.
> Если документ многоязыковый, то преобразовать в koi8 его нельзя....
Я хотел бы замолвить слово об NN3, в нем нет UTF-8, но сам он весьма удобен в
обращении, и переходить на более ресурсный, а значит и медленный NN4 я пока не
собираюсь. Это была присказка. А по существу: если бы была возможность
перекодировать UTF-8 в другие, в частности в koi8, то можно было бы прочитать
весь текст по кусочкам, переключаясь по кодировкам, как сейчас и делаю ;-)).
--
С наилучшими пожеланиями, Евгений Бырганов.
Best regards, Eugene Byrganov.
mailto:E.B.Byrganov@inp.nsk.su
work - http://www.inp.nsk.su/
=============================================================================
= Apache-Rus@lists.lexa.ru mailing list =
Mail "unsubscribe apache-rus" to majordomo@lists.lexa.ru if you want to quit.
= Archive avaliable at http://www.lexa.ru/mail-archive =
"Russian Apache" includes software developed
by the Apache Group for use in the Apache HTTP server project
(http://www.apache.org/) See
Apache LICENSE.
Copyright (C) 1995-2001 The Apache Group. All rights reserved.
Copyright (C) 1996 Dm. Kryukov; Copyright (C)
1997-2009 Alex Tutubalin. Design (C) 1998 Max Smolev.