Re: select vs poll (Was: [apache-talk] mathopd ranges)

["Eugene B. Berdnikov" <berd@xxxxxxxxxxxxxx>]

On Mon, Dec 17, 2001 at 09:10:32PM +0300, Sergey Vlasov wrote:
> On Sat, 15 Dec 2001 21:25:05 +0300
> "Eugene B. Berdnikov" <berd@xxxxxxxxxxxxxx> wrote:
> 
> >  Вот и показывает он цену на дрова.
> 
> Именно. Причем в Папуа-Новой Гвинее :-)
> 
> А что еще можно ожидать, если в select засовывается в качестве
> fd_set кусок неинициализированной памяти, да еще при отсутствии
> реально открытых дескрипторов?

 Я в своих модификациях теста от АТ инициализировал и fs_set'ы, и ufds'ы,
 правда, дескрипторы были липовые.

 Результаты выходили те же самые (я так и не понимаю, откуда берется провал
 после 32-го дескриптора в линуксе и солярисе, может погонять на HP, SGI,
 AIX и других зверюшках?:).

 Инициализированные дескрипторы - несколько иной тест, тут уже нет
 уверенности в том, что основное время идет на копирование, а не на
 собственно работу ядра.

 Но результаты радуют - poll() не так уж плох, хотя Тутубалину я верю. :)
-- 
 Eugene Berdnikov
=============================================================================
=               Apache-Talk@xxxxxxxxxxxxx mailing list                      =
Mail "unsubscribe apache-talk" to majordomo@xxxxxxxxxxxxx if you want to quit.
=       Archive avaliable at http://www.lexa.ru/apache-talk                 =